上一篇
下一篇
<恢复>民主与政治
作者:jieshu 日期:2007-06-02
那天知道我爸妈探亲签证二签被拒，一气之下就给本区议员写了封email。后来想想准备算了，不过这位议员的某助理居然给我回了邮件约我去谈一下，那就去呗，也算体会一下民主，虽然还没选举权。于是今天起了个早床跑去了。
议员背景：Jack Layton, 杰克·林顿，全名：约翰·吉伯特·林顿（John Gilbert "Jack" Layton，1950年7月18日—）是加拿大众议院议员、新民主党领导人、政治家。他曾任多伦多市议员、副市长。妻子为华人众议员邹至蕙。
按我的理解，所谓议员，可能算是国内的全国人大代表，加拿大三千多万人300来个议员，平均10万人一个；国内全国人大代表大约3000个，打个折算12亿人的话40万人一个，看起来国内的人大代表还是更高级些。不过这位杰克老大不仅是我住的这片选出来的全国人大代表，还是最大反对党的主席，也就是说在国内至少也算个民主党派主席，在台湾那就是国军主席帅哥马英九那个位子（这句话仅用来打比方，不代表我承认或赞成台独）。这个职务听起来很大，其实也很小，毕竟是在台下，我觉得作用也就是起起哄，骂骂当权的白痴什么的，博取一点同情和支持然后再想办法上台，然后混上台，然后变成被骂的……
回到主题。话说我按google map找到的地址去找该议员在本地的衙门，真正是三过其门而不入阿——这衙门实在是太小了，占一栋小楼的半层楼，估计里里外外最多也就百把个平方；门更小，和若干其他办公室合用，门上面也没挂什么大牌子（国内白底黑字的牌子不错，什么时候建议他们去买一块），害得我走来走去都看不到。不知道是反对党被执政党压制的日子不好过，还是怕来上访的人太多了，呵呵（刚看到重庆市万州区天城交通局12名在职职工，建面积近万平方米的豪华办公楼2栋，人均600平方米）。
进了门，这么小的地方也就谈不上什么大堂了，三、四个平方大的厅也没地方放沙发，摆了一张不知道哪儿捡来的破桌子上面放了若干该党的宣传资料，墙上挂了几张照片及若干种文字说明，体现该议员的平易近人。我这么重要的纳税人来访问，也没地方可以坐，站着等，前面有一个说广东话的中年妇女在谈什么报警什么的，也听不太懂。
现在来说说这位“议员助理”，也就是一直跟我写邮件的。此人名叫Timothy Ng，中文名吴什么（繁体门字里面一个真字，不认识……），一直让我想到本地一个著名的咖啡店Timothy's，以至于他问我找谁我说找Timothy's ...此人貌似80年代香港警匪片里面的小混混，又黑又瘦的典型广广模样，身穿一件比我穿的还破的T恤衫和牛仔裤，此人若如果出现在上海火车站一定会被人民警察查身份证，谁能想到居然是议员助理。后来说到我从武汉来，他说他爹居然还在武汉和上海混过，不知道是哪世纪的旧事了。这位吴哥能说英语国语粤语，语速都很慢，这个倒是很适合这个工作。
然后开始谈我的事情。其实也没说什么，把我带去的两次与使馆来往的信件给他了，然后填了一个表，国语英语混杂的聊了几句，主要内容如下：
没有出境记录的确会比较难些。可是如果没有出境记录就不给签证那不成了先有鸡还是先有蛋的问题？
由于被连续拒签两次，不鼓励我今年继续去签。因为如果被连续拒3次以后会更困难，下一个签证官看到这个人被连续拒了三次就会提高警觉；
现在被拒签的人很多，一方面有政府间关系的原因，另外也是因为中国人给加拿大政府带来很多麻烦，这部分“坏”的中国人影响了“好”的中国人。这个地方的中国人，不知道是说的国籍还是种族还是民族；我也不知道说的是赖昌星他们还是某些地区比如福建的非法移民。我当时心里在想你们嫌中国人麻烦还把那些贪官们当个宝留着……
他们已经注意到了这个情况（中国人探亲拒签比例高），所以现在准备收集签名，等签名够了（不知道要多少）就可以由议员提出一个议案提交给政府。这也就是所谓的民主，或者所谓的政治（that's how politics work）。不知道到时候是不是还需要上街游行示威一下；
他会去与北京大使馆联系，找到确切的被拒的原因后会联系我；
既然不支持我继续申请，而被拒的人又多，似乎传说中找议员写信的可能性是不大了。看来还是策略失败，应该在第一次被拒后就找议员。
然后我就给送了出来。
从这个小事算是体会一下所谓的民主。其实民主也未必是个很好的东西，首先这东西其实效率是相当低下的，流程极其缓慢，所以这世界估计不会有太多民主的企业(无耻的TTC算一个？)；其次要想得到民主的权利，首先要能在这个“民”里面占到一定比例，所以在民主社会里较小较弱的群体或个体利益是会被牺牲掉的（比如不喜欢政治的中国人在加拿大）；最后，事实上被民主的永远还是经济或政治上的穷人，这些人为了弥补自己的经济或政治情况也许还是不得不出卖自己的民主，经济落后地区的穷人会卖自己的选票换现金买米，而经济发达地区的弱势个体会卖自己的选票换某一个利用自己的政策。比如我，现在我不得不站到反对党一边来争取我爸妈探亲的权利，而我其实一点都不知道这个党任何其他的情况，说不定都是狗屎，可我顾不上那么多。
所以国内目前的情况我不觉得简单的民主会是正确的方法，我认为目前还是需要靠执政党的自我调整才有可能健康发展。现在的加拿大政府宁可不在世界上最大的市场做生意也要推销自己不仅并非完美而且完全不具备本地化条件的民主，实在是自以为是，头脑简单。
而加拿大这个地方，就是典型的“会哭的孩子有奶吃”。不哭不闹？等着吃闷亏吧。
还是初中老师说的对，搞政治的都是骗子。
唉，本来是个很不喜欢政治的人，现在好像也不得不关心一下了。说得多了一点，但愿不要因此把网站给封掉了，自我觉得写的还是很不反动的，呵呵。
议员背景：Jack Layton, 杰克·林顿，全名：约翰·吉伯特·林顿（John Gilbert "Jack" Layton，1950年7月18日—）是加拿大众议院议员、新民主党领导人、政治家。他曾任多伦多市议员、副市长。妻子为华人众议员邹至蕙。
按我的理解，所谓议员，可能算是国内的全国人大代表，加拿大三千多万人300来个议员，平均10万人一个；国内全国人大代表大约3000个，打个折算12亿人的话40万人一个，看起来国内的人大代表还是更高级些。不过这位杰克老大不仅是我住的这片选出来的全国人大代表，还是最大反对党的主席，也就是说在国内至少也算个民主党派主席，在台湾那就是国军主席帅哥马英九那个位子（这句话仅用来打比方，不代表我承认或赞成台独）。这个职务听起来很大，其实也很小，毕竟是在台下，我觉得作用也就是起起哄，骂骂当权的白痴什么的，博取一点同情和支持然后再想办法上台，然后混上台，然后变成被骂的……
回到主题。话说我按google map找到的地址去找该议员在本地的衙门，真正是三过其门而不入阿——这衙门实在是太小了，占一栋小楼的半层楼，估计里里外外最多也就百把个平方；门更小，和若干其他办公室合用，门上面也没挂什么大牌子（国内白底黑字的牌子不错，什么时候建议他们去买一块），害得我走来走去都看不到。不知道是反对党被执政党压制的日子不好过，还是怕来上访的人太多了，呵呵（刚看到重庆市万州区天城交通局12名在职职工，建面积近万平方米的豪华办公楼2栋，人均600平方米）。
进了门，这么小的地方也就谈不上什么大堂了，三、四个平方大的厅也没地方放沙发，摆了一张不知道哪儿捡来的破桌子上面放了若干该党的宣传资料，墙上挂了几张照片及若干种文字说明，体现该议员的平易近人。我这么重要的纳税人来访问，也没地方可以坐，站着等，前面有一个说广东话的中年妇女在谈什么报警什么的，也听不太懂。
现在来说说这位“议员助理”，也就是一直跟我写邮件的。此人名叫Timothy Ng，中文名吴什么（繁体门字里面一个真字，不认识……），一直让我想到本地一个著名的咖啡店Timothy's，以至于他问我找谁我说找Timothy's ...此人貌似80年代香港警匪片里面的小混混，又黑又瘦的典型广广模样，身穿一件比我穿的还破的T恤衫和牛仔裤，此人若如果出现在上海火车站一定会被人民警察查身份证，谁能想到居然是议员助理。后来说到我从武汉来，他说他爹居然还在武汉和上海混过，不知道是哪世纪的旧事了。这位吴哥能说英语国语粤语，语速都很慢，这个倒是很适合这个工作。
然后开始谈我的事情。其实也没说什么，把我带去的两次与使馆来往的信件给他了，然后填了一个表，国语英语混杂的聊了几句，主要内容如下：
没有出境记录的确会比较难些。可是如果没有出境记录就不给签证那不成了先有鸡还是先有蛋的问题？
由于被连续拒签两次，不鼓励我今年继续去签。因为如果被连续拒3次以后会更困难，下一个签证官看到这个人被连续拒了三次就会提高警觉；
现在被拒签的人很多，一方面有政府间关系的原因，另外也是因为中国人给加拿大政府带来很多麻烦，这部分“坏”的中国人影响了“好”的中国人。这个地方的中国人，不知道是说的国籍还是种族还是民族；我也不知道说的是赖昌星他们还是某些地区比如福建的非法移民。我当时心里在想你们嫌中国人麻烦还把那些贪官们当个宝留着……
他们已经注意到了这个情况（中国人探亲拒签比例高），所以现在准备收集签名，等签名够了（不知道要多少）就可以由议员提出一个议案提交给政府。这也就是所谓的民主，或者所谓的政治（that's how politics work）。不知道到时候是不是还需要上街游行示威一下；
他会去与北京大使馆联系，找到确切的被拒的原因后会联系我；
既然不支持我继续申请，而被拒的人又多，似乎传说中找议员写信的可能性是不大了。看来还是策略失败，应该在第一次被拒后就找议员。
然后我就给送了出来。
从这个小事算是体会一下所谓的民主。其实民主也未必是个很好的东西，首先这东西其实效率是相当低下的，流程极其缓慢，所以这世界估计不会有太多民主的企业(无耻的TTC算一个？)；其次要想得到民主的权利，首先要能在这个“民”里面占到一定比例，所以在民主社会里较小较弱的群体或个体利益是会被牺牲掉的（比如不喜欢政治的中国人在加拿大）；最后，事实上被民主的永远还是经济或政治上的穷人，这些人为了弥补自己的经济或政治情况也许还是不得不出卖自己的民主，经济落后地区的穷人会卖自己的选票换现金买米，而经济发达地区的弱势个体会卖自己的选票换某一个利用自己的政策。比如我，现在我不得不站到反对党一边来争取我爸妈探亲的权利，而我其实一点都不知道这个党任何其他的情况，说不定都是狗屎，可我顾不上那么多。
所以国内目前的情况我不觉得简单的民主会是正确的方法，我认为目前还是需要靠执政党的自我调整才有可能健康发展。现在的加拿大政府宁可不在世界上最大的市场做生意也要推销自己不仅并非完美而且完全不具备本地化条件的民主，实在是自以为是，头脑简单。
而加拿大这个地方，就是典型的“会哭的孩子有奶吃”。不哭不闹？等着吃闷亏吧。
还是初中老师说的对，搞政治的都是骗子。
唉，本来是个很不喜欢政治的人，现在好像也不得不关心一下了。说得多了一点，但愿不要因此把网站给封掉了，自我觉得写的还是很不反动的，呵呵。
文章来自: 
引用通告: 
Tags: 评论: 2 | 引用: 0 | 查看次数: 5338
回复
victoria[2007-06-04 03:36 AM | 
]那就你自己多回国看看父母咯。或者先跟团出来，这样就有出境记录了呗。
会哭的孩子有奶吃 applies everywhere imho
发表评论
